LETTERA APERTA A LUIGI DI MAIO, DOPO LE CONTESTATE ‘PARLAMENTARIE’ / MODESTA PROPOSTA PER SOPRAVVIVERE. E MAGARI PER VINCERE

di Giuseppe Puppo______

Egregio Onorevole,

uno dei Suoi obiettivi, ripetutamente espresso, è quello di portare a votare chi a votare non ci va, di ridare una possibilità credibile, se non entusiasmo, a chi in quelle domeniche va al mare, o in montagna, o in campagna, o, se pure si reca ai seggi, lascia scheda bianca, o l’ annulla.

 

Lodevole, in generale; meritorio, se nell’ ottica specifica del Movimento 5 Stelle, di cui Lei è diventato il capo politico.

Come andranno le elezioni del 4 marzo, non è dato saperlo, e i così detti sondaggi che continueranno a circolare, non sono per tante ragioni attendibili: lo decideranno gli Italiani.

Può darsi che Lei vinca e sia chiamato a formare il nuovo governo; come può darsi che no, che, al di là di un bel risultato, non abbia i numeri, le possibilità: lo sapremo presto.

Può darsi che Lei vinca comunque, è un’ ipotesi possibile.

Voglio però condividere una preoccupazione fondata: che molti, iscritti e simpatizzanti del Movimento 5 Stelle stesso, a votare non ci vadano, dico: dei Suoi, o che votino altro, oppure votino, come diceva Indro Montanelli per la vecchia Dc, turandosi il naso.

Mi riferisco agli esclusi, alle loro famiglie, ai loro amici.

Questo in relazione alla vicenda della scelta dei candidati, talmente nota, che non è nemmeno il caso di riassumere.

Lei ieri ha fatto pubblicare i risultati delle parlamentarie, finalmente.

Certo, rispetto a chi primarie non ha fatto proprio, o rispetto alle tante notti dei lunghi coltelli che hanno attraversato tutti i partiti, è qualcosa.

Ma sempre troppo poco, anche perché, pur a risultati pubblicati, le, chiamiamole così, “perplessità”, non sono né  fugate, né diminuite, tutt’ altro, intendo, sui criteri seguiti per le esclusioni, alcune delle quali, forse molte delle quali, appaiono francamente inspiegabili.

Perplessità che ingenerano sfiducia, minano l’ entusiasmo, possono provocare astensionismo.

Non Le chiedo di spiegare, scelte, di cui comunque Lei ha responsabilità, per quanto non le abbia fatte personalmente,  anche perché è impensabile che Lei conosca la storia e la realtà del Movimento dell’ Italia intera, in quanto nessuno contesta il Suo diritto, probabilmente anche un dovere, di scremare, di estromettere chi, a torto, o a ragione, sia stato ritenuto impresentabile.

Ma possibile che tutti gli esclusi, centinaia e centinaia in tutta Italia, fossero impresentabili?

Alcuni degli esclusi, viceversa, nella loro zona, comunque la Storia e la realtà del Movimento in tutti questi anni hanno fatto, e avrebbero meritato di poter verificare la propria legittima ambizione di diventarne portavoce.

Non Le chiedo di rinnegare le ultime scelte, ci mancherebbe.

Le chiedo, a titolo personale, sia chiaro, e nemmeno da giornalista, che cerca di assolvere il proprio compito sempre al meglio con tutto e con tutti, senza minimamente impegnare il quotidiano che dirigo, espressione di redattori e collaboratori di diversa provenienza, e letto da tanti che ci onorano della loro attenzione di ogni estrazione, ma, ribadisco, a titolo personale, da libero commentatore, me lo lasci dire, da appassionato, di fare un gesto, anzi due. Con ciò dando pratica attuazione alle parole che Beppe Grillo pronunciò pochi giorni fa fisicamente accanto a Lei, al riguardo: “Se ci sono stati errori, rimedieremo”.

Errare è umano, fa parte della natura umana, e le idee, anche quelle del Movimento, camminano con le gambe degli uomini e delle donne, che a volte possono prendere direzioni sbagliate.

Esamini questa modestissima proposta, La prego, anzi due.

Dica, più o meno, ma il senso sia questo: per le prossime parlamentarie studieremo, sia in sede locale, sia in sede nazionale, nuovi e più trasparenti, oltre che più concretamente realizzabili, tempi e modi di selezione dei candidati, che ci impegnamo a rendere effettivi.

E poi, aggiunga, almeno ci pensi, per favore, un altro impegno, più che riparatore di eventuali errori commessi ‘stavolta, più che compensatorio, invece dal profondo significato simbolico unitario, e dagli straordinari, possibili effetti concreti: quegli astenuti nuovi in tanti collegi uninominali potrebbero fare la differenza.

Allora. I sottosegretari di Stato sono nominati con decreto del Presidente della Repubblica, su proposta del Presidente del Consiglio dei ministri, di concerto con il ministro che il sottosegretario è chiamato a coadiuvare.

Possono essere scelti anche fra i non parlamentari.

Di solito, tranne rarissime eccezioni, nella prassi corrente, il presidente della Repubblica nomina chi gli è sottoposto dal presidente del consiglio.

Se avrà la maggioranza, se sarà chiamato a formare il nuovo governo, proponga venti sottosegretari scelti fra le fila del Movimento, uno per regione, individuati tutti questi fra chi è stato escluso, magari ingiustamente, dalle  parlamentarie.

Avrebbe tutto il tempo di individuarli.

Ma prenda un impegno preciso in tal senso, ora, subito, prima del 4 marzo.

Comunque vada, ridia a tanti che l’ hanno persa, all’ interno del Movimento, la voglia di tornare a votare, ridia a tanti che non ce l’ hanno più l’ entusiasmo di farlo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Category: Costume e società, Politica